Replik till insändare 24 april. ”SD räddar kvar skolavslutningar i kyrkan”

Låt mig först klargöra några felaktigheter i din insändare Jens.

Det finns inget förbud mot skolavslutningar i kyrkan idag, däremot får det inte finnas konfessionella inslag. Det har inte varit en allmänt rådande tradition med skolavslutningar i skolor sedan 1842 och även om det vore sant så är det som att säga att ”vi gör väl som vi alltid gjort” vilket aldrig är ett bra argument. Det är inte ”nyinkomna svenskar” med andra religioner som varit argumentet mot konfessionella inslag. Du antyder det tröttsamma PK-argumentet här. Ingen vill påtvinga någon en ”ateistisk tro” (vad nu det är). Jag misstänker att du blandar ihop sekularism och ateism.

Låt mig nu framföra mitt bästa argument mot konfessionella inslag vid skolavslutningar: Jag vill kunna skicka min dotter till skolan med förvissningen om att hon inte blir ensidigt påverkad till förmån för någon särskild livsåskådning inte ens sekulärhumanism som är min livsåskådning. Hon ska aldrig känna att en viss livsåskådning är den officiellt svenska vilket blir resultatet om konfessionella inslag tillåts eftersom den då blir normgivande. Det spelar ingen roll om det är frivilligt.

Jag är för yttrandefrihet, men…

Den senaste tiden efter terroristhandlingarna i Paris har den typen av åsikter luftats bland annat på insändarplats i Jönköpingsposten. Jag håller med om att yttrandefrihet ska begränsas. Den ska begränsas av till exempel förtal och hets mot folkgrupp.

Om man låter sin yttrandefrihet begränsas av att man riskerar att såra någons känslor på grund av dennes relation till en imaginär gud eller av rädsla för repressalier så vet vi ju vilka som har vunnit. Det är terroristerna. Jag har inga behov av att kränka någon på grund av deras religion. Jag låter till och med bli. Men så fort du debatterar mot yttrandefrihet så har du förlorat den debatten på eget grepp.

Vad världen behöver är en sekulär revolution av den typ som startade i upplysningens Frankrike (ironiskt nog). 

Vi ska bjuda in till exempel muslimska ledare i Sverige till diskussion och inte föra deras, vad vi tror är, talan för då gör vi dem en björntjänst. De flesta som dödas av islamistiska terrorhandlingar är själva muslimer i muslimska länder.

Jag är för yttrandefrihet, och är beredd att ta debatten för att försvara den.